捕风纪。 » 日志 » 最后,迷的是装帧。
最后,迷的是装帧。
【墨】 发表于 2008-02-18 21:21:23
今天故作深沉。请高抬贵手,勿口水唾之。
请原谅我盗用董桥先生的文题。05年-06年间,我将董桥先生在《上海壹周》的专栏,剪切粘贴,集成册。用以纪念。
很多时光都有其特定的符号系统,文字、电影亦或音乐。某日与同窗友人KTV相聚,某伪文艺青年献歌一曲《那些花儿》,我和G在包厢角落窃窃私语:这歌儿已经泛滥到大街小巷了。但起码记录了一段时光,是一个记号,刻骨铭心。朴树、范玮琪、王菲,统统成了一段年少时光的美好见证。
我不懂英国文学,不懂中国古玩。只是热衷于揣摩汉字里的玄机。所以那一年就碰上了董桥、毛尖、麦克等作者。疯狂着迷这种咬文嚼字的阅读方式。
今日购得书两本。其一,董桥所著《今朝风日好》,精装版。只得一句表达感受:“最后,迷的是装帧。”这装帧得像本《圣经》的袖珍书,可以随身携带的随笔集。迷的是装帧,原来我不能免俗的是个视觉动物。
视觉直观上的第一感受,对于很大一部分人都是相当重要的。众多男性朋友也毫不掩饰其择偶标准的首要条件即是“貌”。男才女貌,不可否认,女性的外貌在很大程度上影响了许多“个人战役”的胜负。漂亮姑娘的优势往往很显然的高于姿色欠佳的女子,因为整个社会的视觉化,男性在生理需要上的视觉化。在此不多阐述。
而我不得不提的一部作品是《长恨歌》。美貌红颜不是人生的立身本钱,爱慕浮华追求虚荣易致“薄命”。徐雁先生在一次讲座上曾说过,那是因为王琦瑶没有走“知识女性”的道路,结果红颜薄命。
一个女子假如贪图虚荣、爱慕荣华富贵的话,这样的红颜肯定是薄命的。因为“红颜”不是一生的标志,青春易逝,华年易老,任何一个女子都会随着年龄的增长进入到老态,这是自然规律。青春不能成为人生的依靠,人生的依靠应该是才华学识。是通过阅读成为知识女性后,才能享受到超出柴米油盐酱醋茶的幸福。
说到阅读。我却很自卑地发现自己处于“功利阅读”而非“人文阅读”,“专指阅读”而非“博杂阅读”,“时新阅读”而非“经典阅读”,“浅阅读”而非“深阅读”。谁都不愿意自己处在一个缺失文学美育缺失理性培育的知识环境。我也不例外。我尽力找各种方式充实自己的知识结构,却觉得跟不上时间的脚步。
今日购得另一本书籍为徐雁先生的《雁斋书事录》,完全是因为曾经有幸采访过徐雁教授,非常崇拜其渊博的文化知识。《雁斋书事录》书中文字记录其“湖州纪行”,湖州狄港古村、江南藏书文化国际研讨会,等等让我兴奋熟悉的字眼。
说说爱情。这完全是文章的题外话。只是处在这个年龄段,所以总是要开口提及。
有科学研究表明,超过90%以上的爱情都收到了外界的影响,比如文学名著,比如经典电影。
因为爱情缺乏原创性,所以才会涌现一大批爱情顾问、爱情帮你办,以及连岳先生这样的名人,才会有《我爱问连岳》。所以身边总会出现一些“情场高手”“爱情专家”在支招。有很多书籍在哲理暗示。
我在试图理解一种感情。像某人提出的,《清醒纪》里写的,“爱一个人,要学会不恐惧爱人的再失去。”对于一类明知没有结果的感情,却要付起200%的勇气。我倒是选择将其早日扼杀再萌芽之时,即使不是萌芽,再开花之前也就该断了。以免不腰疼地站着说“分手了还会是朋友”。
吕老师告诉我的时候,我一刻顿悟。之后在日志里引用了三次。就是那一句:有时候,写在心里的比握在手里的好。
知道么?我要将你珍藏。
- » 2007年: 遇
最新评论
-
2008-02-19 15:28:38 匿名 125.109.*.*
其实一段感情。将来会变什么样又有谁知道呢?过多的主观会错失很多东西。未来的事需要两个人慢慢经营,而不是一个人的决定。
这样不觉得太草率了吗?
深思熟虑。
只是一种追求。
得不到的永远是最好的。 -
2008-02-19 21:45:19 匿名 60.189.*.*
感觉生活在不同星球

瞎说。水水。我们不是好好的么。
-
2008-02-19 23:00:13 http://missawen.ycool.com/
放假的某一天,突然想到你在小歪上有BO,就打了网址,竟然真的就是.
所以不定期的会上来看看,原谅我一直没有留言,本人向来很低调滴.
可是看到【水水】,就想说我不能再隐身了,哈哈.
再问一下,这个【水水】是我认识的那个【水水】吗?
写的有点长了,打住!!!楼上的水水。你是我们认识的那个水水么?
我想说,是的。 -
2008-02-20 14:38:41 匿名 220.190.*.*
囧囧囧,偶现在都不看书了- -
唯一看的就是耽美文。。。。。
我们的目标是让BL世界化,让世界BL化,无视我吧,刚才被一些图给雷到了。。。。。
好好生活,善待自己,我们一直在一起。。。不知道竿什么时候把照片寄出来???服了你了。
